MODULE DE PREPARATION A L’EXAMEN SPECIFIQUE DU BEES 1
Du 19 au 23 août 2002 à Belleu.
Horaires |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
8h45 à 10h15 |
Séances pédagogiques de perfectionnement à partir de la séance du stage de zone pour 1 stagiaire, OU : théorie sur la conception de la séance. |
Séances pédagogiques de perfectionnement à partir de la séance du stage de zone, 8h45 : préparation 9h15 : pratique |
Séances pédagogiques de perfectionnement à partir de la séance du stage de zone, 8h45 : préparation 9h15 : pratique |
Séances pédagogiques de perfectionnement à partir de la séance du stage de zone, 8h45 : préparation 9h15 : pratique |
|
10h30 à 12h |
Claude, Miguel : Accueil des stagiaires ; détail du programme ; installation des chambrées. Préparation du travail de l'AM |
Séances pédagogiques initiation par groupe de 3 stagiaires avec les enfants d’un centre aéré. 10h30 : préparation 11h15 : pratique |
Observation d’une séance de travail physique sur le stage joueurs. Observation analytique de la défense coupée |
Séances pédagogiques initiation pratiques avec le centre aéré. 10h30 : préparation 11h15 : pratique |
Séances pédagogiques initiation pratiques avec le centre aéré. 10h30 : préparation 11h15 : pratique |
12h30 |
Déjeuner |
||||
13h45 à 14h45 |
Les attaques, les tops. |
Le double |
Le capitanat |
Séances pédagogiques initiation pratiques avec le centre aéré. 13h45 : préparation 14h15 : pratique |
Ecrit : traitement puis correction d’un sujet. |
14h45 à 16h30 |
Observation du stage de zone. |
Séances pédagogiques de perfectionnement à partir de la séance du stage |
Le travail physique. |
La planification, construction d’un programme d’entraînement. |
15h à 16h : bilan de la semaine, introduction au module 3 |
16h30 à 17h30 |
Travail écrit : le contenu |
Le TT et la filière de haut-niveau |
Travail écrit |
||
17h30 à 18h45 |
Travail écrit : méthodologie |
Les facteurs de la performance |
Les défenses, les poussettes, les blocs en situation de pédagogie de perfectionnement |
La séance tactique. |
|
19h |
Dîner |
||||
20h à 21h30 |
Séance pédagogie perfectionnement |
Séance pédagogie perfectionnement ou écrit |
Analyse de la séance tactique |
Utilisation du panier de balles |
MODULE DE PREPARATION A L’EPREUVE SPECIFIQUE DU BEES 1
Belleu du 19 au 23 août 2002.
RAPPORT
Sept stagiaires s’étaient inscrits à ce module mis en place par la zone 6. Six se sont effectivement présentés :
La préparation et les interventions ont été assumées par Claude Thuilliez et Miguel Delemotte.
Les thèmes : pédagogie d’initiation, pédagogie de perfectionnement, épreuve écrite.
L’introduction du module met en évidence les diverses motivations des stagiaires. Un envisage le BEES 1 à l’horizon 2005 et aspire essentiellement à une culture pongiste, un autre repassera les épreuves pédagogiques en novembre suite à un échec précédent, les autres se présenteront à l’examen lors de la prochaine session mais sans grande détermination apparente.
Les stagiaires ont clairement exprimé qu’ils attendaient de cette formation une préparation très orientée vers une réussite à l’examen préférentiellement à une amélioration de leur connaissances voire compétences.
La réussite d’un candidat à un examen étant le reflet de ses connaissances, compétences et expériences, les formateurs ont signifié clairement leur intention de ne pas sombrer dans un schéma artificiel qui induirait les stagiaires en erreur, laissant croire à une réussite hasardeuse. La journée du aura principalement permis de préciser les objectifs et le contenu du stage en rapport avec les thèmes initialement prévus pour ce module, faisant suite à celui du mois de juin dispensé à Houlgate.
Les premières interventions ont conforté cette position. En effet, les stagiaires ont montré des lacunes importantes en pédagogie et connaissances de la technique du tennis de Table.
Sur l’ensemble des thèmes abordés, l’interprétation des intitulés de sujets, tant à l’écrit qu’en pédagogie, est extrêmement restrictive. Un effort particulier a été porté à cette étape fondamentale. L’entraînement à la lecture, à la définition des sujets et à leur développement fût plus important que prévu. Ce préliminaire a ensuite permis une meilleure approche des contenus.
Dans les situations de perfectionnement, les stagiaires ont exprimé peu de pertinence dans l’analyse des situations pédagogiques. Il a été nécessaire d’apporter et d’exiger une méthodologie précise sur la technique d’observation de la prestation d’un joueur avant que les stagiaires enclenchent une processus d’amélioration de leurs analyses. Cela a permis dans un premier temps d’affiner les observations biomécaniques puis de faire évoluer les difficultés inhérentes à chaque situation au sein d’une séance.
Les prestations des stagiaires en pédagogie d’initiation, avec le support d’enfants d’un centre aéré, a été progressivement plus en rapport avec la notion d’initiation. La diversité et la pertinence des situations s’est améliorée collatéralement à une meilleure connaissance du public et une créativité croissante. A ce stade, l’attitude de l’entraîneur devait nécessairement être revue.
Lors des mises en situations pédagogiques, le comportement des stagiaires a mis en évidence leur manque de repères et de savoir faire en ce domaine. Ce sujet a été longuement développé est a permis une progression significative des prestations individuelles.
Les stagiaires bénéficiant d’une connaissance de la technique de l’écrit, la difficulté principalement rencontrée est la compréhension de l’énoncé ainsi que la bonne définition des termes. Les exercices ont principalement recherché cet objectif. Le contenu des développements est précaire et reflète le peu de connaissance de la discipline.
Ces analyses laissent à penser que les stagiaires arrivent à se présenter à l’examen spécifique du BEES 1 largement handicapés par un manque de culture générale et pongiste. L’obtention préalable du tronc commun est préférable, ce qui est confirmé par les meilleures dispositions de ses titulaires. Il convient également de se demander si les formations fédérales filtrent suffisamment le public en amont de cet examen diplomant.
Claude Thuilliez.